Archivi della categoria: Senza categoria

Per i profani va premesso che i pubblici ministeri usualmente tollerano negli avvocati modi di procedere non consentiti agli altri loro “utenti”. A nostro avviso, nel caso di cui narriamo, anche per l’ordine cronologico degli eventi verificatisi, tale consuetudine andava temporaneamente accantonata. Dalla disamina delle carte prodotte nel corso delle indagini su ordine del P.M.Continua a leggere “Giustizia 2020? un incubo (24 puntata)”

Da quanto si legge agli atti, durante le indagini condotte dal P.M., al medico non è stato consentito di chiarire le ragioni del suo diacronico certificare. L’11 giugno 2020 il medico ha ritenuto “normale” che la sua paziente avesse alienato un sacchetto di preziosi perché, secondo quanto affermava la stessa, il figlio non le fornivaContinua a leggere “Giustizia 2020? un incubo (23 puntata)”

Per rispetto della reputazione e della dignità delle persone, ponderazione vorrebbe che un’indagine tenesse conto anche del contesto in cui si ipotizza la consumazione di reati e dei soggetti sui quali si addensano i sospetti dell’investigatore. Di certo senza timori reverenziali, ma anche con l’avvedutezza che impongono le diverse circostanze nelle quali ci si imbatteContinua a leggere “Giustizia 2020? un incubo (21 puntata)”

Abbiamo visto ed in certi casi conosciuto personalmente operatori di giustizia che hanno dato lustro alla Magistratura. Abbiamo annotato sentenze che hanno corretto in maniera esemplare le sciatterie giurisdizionali del primo grado. Poi il vento della globalizzazione, con i suoi cambiamenti, ha progressivamente modificato ogni consolidata caratteristica delle nostre istituzioni fondamentali. Anche l’amministrazione della giustiziaContinua a leggere “Giustizia 2020? un incubo (20 puntata)”

Colui che si era prefissato di difendere le due disabili da sottrazioni e raggiri, verosimilmente perpetrati da terzi avvicinatisi alle congiunte durante il periodo di lockdown, è finito nel mirino della Magistratura e si deve difendere: °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI XXXXXXXXXXXXX ALLA C.A. DEL DR. XXXXXXXXXXXXXX Proc. R.G.N. XXXXXXXXXXX La sottoscritta Avv. xxxxxxxxxxxx,Continua a leggere “Giustizia 2020? un incubo (19 puntata)”

C’ è da presumere che se il furto (art. 624 c.p.) fosse stato perseguibile d’ufficio e non su querela della parte offesa il denunciante sarebbe stato chiamato a rispondere anche di questo. Probabilmente chi muove le fila di questa infausta vicenda non è riuscito ad ottenere la firma delle due disabili per procedere in questoContinua a leggere “Giustizia 2020? un incubo (18 puntata)”

La vecchia disabile è un caso clinico non acclarato ma, il vero bersaglio di questa battaglia giudiziaria, nella quale il ricorrente è stato tirato per i capelli, sembra essere la sorella. La vecchia ha 91 anni, ma la sorella ha un’età ed una posizione economica appetibile. L’uomo non vuole rischiare di tramutarsi in una vittimaContinua a leggere “Giustizia 2020? un incubo (16 puntata)”

Dopo aver constatato la dichiarazione del G.T. che appare sempre più disorientato, fino a quasi attestare un difetto di giurisdizione, il ricorrente riassume le ragioni che lo hanno spinto a presentare l’istanza del 15 giugno 2020 e scrive: Al Giudice Tutelare Tribunale di xxxxxxxxxxxxxx Oggetto: fascicolo xxxxxxxxxx –  richiesta di CTU Agli atti non hoContinua a leggere “Giustizia 2020? un incubo (15 puntata)”