Giustizia 2024? un incubo (164 puntata)

In attesa di pubblicare il verbale dell’udienza tenutasi il 21/5/2024, mettiamo di seguito le copie degli scontrini che il nostro amico, contestando l’operato dell’AdS C. T., il 2/10/2023, ha sottoposto alla valutazione del giudice tutelare Andrea Barzellotti.

Ci sono in evidenza due pagamenti elettronici (Intesa San Paolo) messi in conto (347 euro; 332 euro) senza giustificativo.

Si rileva che la “beneficiata” usa 24/24 delle mutande per l’incontinenza urinaria, dunque non può mettere collant ed altro abbigliamento sexi, da sempre è astemia, non usa prodotti di bellezza et similia, non si misura la pressione sanguigna (non l’ha mai fatto), ha calzature e abbigliamento in eccesso negli armadi (che neanche indossa), non mangia salmone norvegese come se fosse pane e non cucina con la bottarga, non beve champagne, non beve spumante, non beve alcolici in genere, non ha i denti per mangiare mandorle e nocciole tostate, non ha mai speso centinaia di euro per cure estetiche, non acquista e non impiega detersivi o altri prodotti casalinghi in quantità industriale, non aveva necessità di occhiali da sole di lusso, nè aveva necessità di una nuova montatura, non ha alcun Iphone che necessiti di copertura per l’obiettivo, non ha mai indossato bermuda, non necessita di luci per casa che costano 300 euro, non usa cancelleria, non saprebbe a chi regalare dei fiori che costano 70 euro o un oggetto d’arte che costa 110 euro.

Tra le spese più appariscenti, che non hanno alcun senso per le condizioni in cui si trova la “beneficiata”, ci sono queste: misuratore di pressione 59,90 euro, prodotti di bellezza 115 euro, calzature 179 euro, luci 300 euro; montatura per occhiali 130 euro, occhiali da sole 300 euro, cure di bellezza 392 euro, prodotto curativo per piedi e mani 110 euro, giacca + camicia 416 euro, sandali 160 euro.

Pensiamo che questa sintetica descrizione sia sufficiente per rendere l’idea. Avrà il lettore la pazienza di fare un attento excursus su questi documenti fiscali addebitati dall’amministratore di sostegno alla sorella dell’indagato-imputato-ricorrente in CEDU? Usando lo zoom gli scontrini si leggono senza alcuna difficoltà.

12/6/2024 Antonio Bertinelli

Pubblicato da antoniobertinelli

Melius cavere quam pavere

5 pensieri riguardo “Giustizia 2024? un incubo (164 puntata)

Lascia un commento